Θεσσαλία

Δίκη «Ιανός»: Στο Εδώλιο του Εφετείου ο Κ. Αγοραστός και τρία στελέχη

Στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας αναβιώνει την ερχόμενη Τετάρτη 22 Απριλίου η υπόθεση του μεσογειακού κυκλώνα «Ιανός», που τον Σεπτέμβριο του 2020 ισοπέδωσε την Περιφερειακή Ενότητα Καρδίτσας, αφήνοντας πίσω του τρεις νεκρούς και ανυπολόγιστες καταστροφές.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου σε δεύτερο βαθμό θα καθίσουν ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κώστας Αγοραστός, ο πρώην Αντιπεριφερειάρχης Καρδίτσας, Κωνσταντίνος Νούσιος, και δύο πρώην στελέχη των Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας και της Π.Ε. Καρδίτσας. Υπενθυμίζεται ότι πρωτοδίκως τους είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 15 μηνών με τριετή αναστολή για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια διά παραλείψεως.
Η έναρξη της διαδικασίας αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η υπεράσπιση του κ. Αγοραστού αναμένεται να θέσει προδικαστικά αίτημα για τη συμπλήρωση της πρωτόδικης απόφασης. Σύμφωνα με πληροφορίες (Larissanet), εντοπίζονται αντιφάσεις μεταξύ του σκεπτικού και του διατακτικού της απόφασης ως προς τη γεωγραφική εμβέλεια της ευθύνης.
Ενώ σε ορισμένα σημεία η ενοχή περιορίζεται στις παραλείψεις για την πόλη της Καρδίτσας και την περιοχή μεταξύ των ποταμών Καράμπαλη και Γαβρά, σε άλλα σημεία η απόφαση εμφανίζεται να αποδίδει ευθύνες και για τις ορεινές περιοχές της Αργιθέας και του Πάμισου. Η πλευρά του πρώην Περιφερειάρχη επιδιώκει να αποσαφηνιστεί ότι η καταδίκη αφορά αποκλειστικά τον αστικό ιστό και όχι τις ορεινές λεκάνες, όπου το φαινόμενο κρίθηκε αντικειμενικά μη αντιμετωπίσιμο.

Οι τέσσερις «μοιραίες» παραλείψεις

Σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση, οι τέσσερις κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για συγκεκριμένες παραλείψεις που συνδέονται αιτιωδώς με την πλημμύρα στην πόλη:
  1. Πλημμελής συντήρηση: Απουσία περιοδικού ελέγχου των υφιστάμενων αντιπλημμυρικών έργων.
  2. Ανεκτέλεστοι καθαρισμοί: Παρά το γεγονός ότι είχαν προταθεί έργα καθαρισμού σε Καράμπαλη, Καλέντζη και Πάμισο, αυτά εκτελέστηκαν σε πολύ μικρό ποσοστό, ενώ για το 2019 και το 2020 δεν υπήρχαν καν άδειες για κοπή βλάστησης.
  3. Έλλειψη αστυνόμευσης: Μη διενέργεια αυτοψιών και ελέγχων στα ρέματα για τον εντοπισμό εμποδίων ή αυθαιρεσιών.
  4. Κενά στην Πολιτική Προστασία: Αποτυχία στον προπαρασκευαστικό σχεδιασμό και την ετοιμότητα του ανθρώπινου δυναμικού και των μέσων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρωτόδικη απόφαση δεν ήταν ομόφωνη σε όλα τα επίπεδα. Ο πρόεδρος της σύνθεσης είχε μειοψηφήσει, υποστηρίζοντας ότι η ενοχή έπρεπε να επεκταθεί σε όλες τις υδρολογικές λεκάνες (συμπεριλαμβανομένου του Πάμισου), ενώ είχε ταχθεί υπέρ της ενοχής ορισμένων κατηγορουμένων –μεταξύ των οποίων και ο κ. Αγοραστός– και για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, για το οποίο τελικά αθωώθηκαν κατά πλειοψηφία.
Το δικαστήριο στην απόφασή του είχε κάνει μια σαφή διάκριση, σημειώνοντας πως η συνολική αντιπλημμυρική θωράκιση της Θεσσαλίας και μεγάλα έργα, όπως το φράγμα στον Πάμισο που ζητούνταν από το 2017, άπτονται της γενικότερης κρατικής πολιτικής και διαφεύγουν των αποκλειστικών αρμοδιοτήτων της Περιφέρειας.
Ωστόσο, για τους συγγενείς των τριών θυμάτων –της φαρμακοποιού στο Μουζάκι, του κτηνοτρόφου στην Καρδίτσα και του ηλικιωμένου στην Καστανιά– η δίκη στο Εφετείο αποτελεί την τελευταία ελπίδα για μια δικαίωση που θα αναγνωρίζει ότι οι παραλείψεις του μηχανισμού δεν ήταν απλώς γραφειοκρατικές, αλλά κόστισαν ζωές.
Η διαδικασία ξεκινά την Τετάρτη με την εξέταση των πρώτων μαρτύρων, σε ένα δικαστικό μέγαρο που αναμένεται να είναι κατάμεστο, καθώς η υπόθεση του «Ιανού» αποτελεί τον προάγγελο των δικαστικών μαχών που θα ακολουθήσουν για την κακοκαιρία «Daniel».